《實(shí)施意見》指出，誣告陷害行為不僅擾亂信訪舉報(bào)秩序，而且破壞黨風(fēng)政風(fēng)，帶壞社風(fēng)民風(fēng)，影響和諧穩(wěn)定大局，扭曲社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向，對(duì)持續(xù)凈化的政治生態(tài)造成惡劣影響。必須旗幟鮮明同誣告陷害行為作斗爭(zhēng)，狠剎歪風(fēng)邪氣，亮明為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)的鮮明態(tài)度，以良好的信訪舉報(bào)秩序助力營(yíng)造風(fēng)清氣正政治生態(tài)。

　　《實(shí)施意見》明確了出于不良動(dòng)機(jī)，玩弄權(quán)術(shù)，抹黑詆毀他人；由于個(gè)人恩怨，捏造事實(shí)，打擊報(bào)復(fù)他人；出于嫉妒心理，造謠栽贓，發(fā)泄私憤；心懷不滿，無(wú)中生有，惡意中傷；偽造材料，惡意舉報(bào)，干擾換屆選舉、干部選拔任用或者干擾監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法、巡視巡察工作；為謀取不正當(dāng)利益或者不合理訴求，造謠誣告他人以及其他捏造事實(shí)，虛假告發(fā)，意圖陷害他人等7種誣告陷害行為。明確了冒用他人名義進(jìn)行誣告陷害；策劃、組織、煽動(dòng)、強(qiáng)迫、唆使他人誣告陷害；嚴(yán)重干擾換屆選舉、干部選拔任用或者干擾監(jiān)督執(zhí)紀(jì)執(zhí)法、巡視巡察工作，造成不良影響；嚴(yán)重影響黨和國(guó)家機(jī)關(guān)工作秩序，嚴(yán)重浪費(fèi)公共資源，造成不良影響；依規(guī)依紀(jì)依法調(diào)查已有明確結(jié)論，并按規(guī)定反饋后，仍捏造違紀(jì)違法事實(shí)，反復(fù)多頭多層舉報(bào)以及其他造成嚴(yán)重后果的6種嚴(yán)重誣告陷害行為。

　　《實(shí)施意見》強(qiáng)調(diào)，要深挖徹查誣告陷害行為，綜合分析比對(duì)信訪舉報(bào)來(lái)源、時(shí)間、內(nèi)容及重復(fù)次數(shù)、署名情況等信息，充分運(yùn)用信息化、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)協(xié)作，構(gòu)建查處誣告陷害行為一體聯(lián)動(dòng)格局，精準(zhǔn)甄別涉嫌誣告陷害行為，精準(zhǔn)鎖定行為人，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、決不姑息。要堅(jiān)持一案雙查，既要追究誣告陷害的實(shí)施者，更要追究隱匿幕后的組織者、操縱者，以“零容忍”的態(tài)度一查到底，依規(guī)依紀(jì)依法追究責(zé)任；涉嫌犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。對(duì)誣告陷害人通過誣告陷害獲得的職務(wù)、職級(jí)、職稱、待遇、資格、學(xué)歷、學(xué)位、獎(jiǎng)勵(lì)、榮譽(yù)等利益，由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)建議有關(guān)組織、部門、單位按照相關(guān)規(guī)定予以糾正。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)及時(shí)向誣告陷害人所在黨委（黨組）及組織（人事）部門通報(bào)調(diào)查處理結(jié)論，建議作為選拔任用、評(píng)先評(píng)優(yōu)、考核考評(píng)等工作的否定參考事項(xiàng)。探索建立誣告陷害人“黑名單”制度，將誣告陷害行為納入社會(huì)誠(chéng)信管理體系。

　　《實(shí)施意見》強(qiáng)調(diào)，要大張旗鼓為受誣告陷害者澄清正名。堅(jiān)持實(shí)事求是、正本清源，為干部消除不良影響、解除思想顧慮。加大通報(bào)曝光力度，充分釋放“誣告陷害必有代價(jià)，遭受誣告組織撐腰”的強(qiáng)烈信號(hào)，使誣告陷害人心存戒懼、知恥知止，努力營(yíng)造積極向上、激勵(lì)擔(dān)當(dāng)?shù)臐夂穹諊B(yǎng)風(fēng)清氣正的政治生態(tài)。